荆轲刺秦，这个故事在战国末期可谓家喻户晓，几乎无人不知。事情的起因，是燕太子丹为了阻止秦国逐步吞并六国的野心，决定派出荆轲与秦舞阳两人，潜入秦国执行刺杀秦始皇的任务。表面上看，这是一次惊心动魄的冒险，但从战略层面分析，即便刺杀成功，也只是暂缓了秦国的吞并步伐，对整个历史进程的最终结果几乎没有实质性影响——秦国的强势崛起与六国的衰落，早已不可逆转。
展开剩余44%首先是荆轲的能力问题。史记在《刺客列传》中对荆轲的描写，并不光彩：他被刻画为一个不学无术、只知追求虚名的混混。如此一位平庸之人，为何会被太子丹选中承担如此关键、几乎是必死的任务？史记的解释是无人可用。但细想，这似乎不够合理。刺杀秦始皇，风险极高，成功概率微乎其微，成功与否几乎等同于送命。鼎鼎大名的刺客，又怎会甘愿接受这样一份几乎没有回报、必死无疑的工作？除非太子丹与刺客间有深厚私人情谊，但显然没有。 这种说法表面上似乎合理，但仍存在明显漏洞。太子丹派出的刺杀行动，并非可多次尝试的普通计划，而是一次孤注一掷的机会，必须一击即中。如果荆轲真如史书记载般无能，那么太子丹最理智的选择，应该是耐心等待，寻找更有能力的刺客，而不是冒险把任务交给一个毛遂自荐的平庸之人。可在故事中，荆轲的表现却糟糕至极——他武力虽强，但竟被秦始皇反杀；而副手秦舞阳，更是完全失常，直接被吓傻，毫无作为。一个胆小如鼠的副手，配合一个能力有限的刺客，这组合本身就令人匪夷所思。 综合这些疑点，我倾向认为，荆轲刺秦的企图很可能在行动前就已被秦国察觉，秦始皇早已做好周密准备，将刺杀完全粉碎。之后，秦国为了彰显自身威严，便将这一事件编织成荆轲刺秦的传奇故事。至于真实情况，恐怕永远都只能是历史迷雾中的猜想。各位网友对此又有怎样的看法？欢迎在评论区畅所欲言，共同探讨这段扑朔迷离的历史传奇。
发布于：天津市诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
